Mda..atitudine.. nush exact ce si cum, dar fiecare cu atitudinea lui..
[Ce ma enerveaza ma macsim este momentul ala in care dimineatza la prima ora iti gasesti stergatoarele ridicate, asta pentru ca evident ai suparat pe cineva, ai parcat pe locul lui. lucrurile se schimba atunci cand parchezi pe drum, langa bordura, unde evident nu e locul nimanui.. deci da.. si asta dupa ce te simti liber, dupa ce faci 100 de km de autostrada dus intors cu 210 km/h, doar asa sa simti ca e bine, sa simti ca esti liber, si sa simti adrenalina in sange.. si fara scop anume, pur si simplu pt ca stai aproape de autostrada, si poti.]
Atitudinea poate fi de multe feluri.eu am ales-o pe cea de miserupist. desi pare un concept clar, nu este.. e vorba de miserupismul pasiv, cel in care pur si simplu u don’t give a fuck, dar fara sa ranesti, sau sa intepi alti oameni, doar pentru a-ti alimenta propriul alter ego. doar pentru a te simti tu puternic, si pentru a-i forma interlocutorului ideea ca tu esti mai puternic, sau mai inteligent decat el. Nu dau nume ca nu e frumos, si cum n-am facut-o niciodata nu am sa incep acum.
Insa rautatea gratuita, mi se pare un lucru demn de dispretz. bun..si-o merita, ok.. dai-o.. dar cand un om nu a facut nimic, de ce sa-l intepi aiurea? de ce sa nu-l lasi sa se distreze, uneori cu glume copilaresti, sau in orice fel se simte bine acel om? prietenii stiu de ce. :D . ma rog, ideea e clara, cand intepi tot timpul, oricat de miserupisti ar fi cei din jur, la un moment dat, incepi sa deranjezi..incepi creezi o stare de discomfort in celalalt ..sau ceilalti. si asta pentru ca oamenii nu se mai pot relaxa, fiind tot timpul atenti ce vorbesc, si cum, pentru ca tu esti pe faza, si faultezi.. dar daca ceilalti nu te faulteaza pe tine…tu de ce o faci?? ca sa ce?? si apoi mai ai curaju. nesimtzit de a te mira ca lumea te evita.. da te evita pentru ca in prezentza ta..nu se pot relaxa cum trebuie.. simplu..
E principiul cauza efect.. adica..e ok sa ai atitudine, dar nu superioara tot timpul, pentru ca vorba aia, daca esti tu, chiar cel mai cel dintre cei mai cei..u gotta fuckin’ be lonely..cred ca e deprimant si trist, sa stii tot timpul ca ceilalti in jurul tau iti sunt inferiori, si prosti si numai tu esti miezu..si asta in conditiile in care atitudinea de miez, ti-o creezi singur prin rautati gratuite..
Lasa frate oamenii sa se distreze..criticand tot timpul orice faci, cu prietenii pierzi esentza.. nu te mai distrezi.. daca tot timpul in orice actiune sociala tu ai ceva de comentat, este ceva ce te nemultumeste, si o declari fatzis, mereu, la un moement dat vei fi evitat si la aceste actiuni..pt ca de multe ori trebuie sa gasesti pozitivismul oricat de aiurea ar fi situatia..sa profiti de ideea ca petreci timp cu prietenii, si nu sa critici tot timpul orice.. Poate unii inteleg, sau nu aceste concepte, insa fiind tot timpul nemultumit ca lucrurile nu sunt asa cum le vrei tu, in acelasi timp fiind legat de maine, pentru ca tu nu le poti schimba, fix asta se intampla..pierzi exact esentza..
Deci atitudinea de nonconformism, de miserupism, trebuie sa aibe si doza de bun simtz, si un pic de altruism, combinata cu calm, si conciliere..altfel..este doar si repet..rautate gratuita.! prietenii stiu de ce.. Hai pa!
If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!
Entries (RSS)
March 30th, 2009 at 09:56
Pai bine, dar atitudinea poate fi schimbata in functie de oameni.Nu ai mereu aceeasi atitudine fata de toata lumea nu? Plus ca exista o trasatura umana numita ignoranta.!! E simplu. Just ignore!
March 30th, 2009 at 10:34
Ignorantza inseamna lipsa de cunostinte,incultura :)…
March 30th, 2009 at 10:46
Mai.. nu neaparat.. ignorantza poate fi nepasare, poti avea informatiile si cultura, dar sa nu te intereseze, sa nu te afecteze direct, si sa consideri ca este pierdere de timp sa-ti bati capul cu informatiile respective..
Si da handy poti ignora lucrurile, oamenii, actiunile, atunci cand nu te afecteaza, dar cand esti implicat direct treaba se schimba putin..
muave cred ca e diferentza de nuantza intre ignorantza de care e vb aici, si cea de care vb tu.. sunt sensuri diferite..sau cel putin asa cred :D
March 30th, 2009 at 10:56
do you practice what you preach? :)
March 30th, 2009 at 11:03
miserupismul?? daaaaa:D
March 30th, 2009 at 11:47
Ignorantza n-are mai multe sensuri sau nunatze, mai sus doar am subliniat faptul ca acest termen folosit de handy pt as-i argumenta ideea nu-i potrivit in context….;.e vorba despre ignorare ,actul de ignora….ignorantza n-are nici o treaba aici.Termeni diferiti intelesuri diferite…..
March 30th, 2009 at 11:52
buuun..si actiunea de a ignora ceva cum s-ar defini?? sau numi?? nu e ignorantza??
March 30th, 2009 at 11:54
actiunea de a ignora = ignorare :))
March 30th, 2009 at 12:01
bine.. va ignor..cu asa o ignorantza..de n-ai vazut :))
Handy..cere-ti scuze .. ai gresit :P
March 30th, 2009 at 12:26
nici act nici actiune P : ignorare = faptul de a ignora:))
March 30th, 2009 at 12:43
deci e fapt… infaptuiesti cu ignorantza actiunea de a ignora.. e bine asa? :D
March 30th, 2009 at 13:11
ai fumat mult inainte sa “scrii” chestia asta?
March 30th, 2009 at 14:18
:)) nu! da ce are chestia asta e greu digerabila?? scuza-ma ca nu scriu cu muje, pwla si alte cele.. mi-am permis sa arunc un ochi si pe la tine..crezi ca daca esti agresiv in exprimare esti si vreun critic literar?
March 30th, 2009 at 20:16
mda, cunosc genul de oameni, asa se simt ei mai puternici si mai “barbati” domle, vanitosi, plini de ei care incearca sa-i umileasca pe altii pentru a se simti ei bine, dar de fapt procedeaza asa pentru ca ei insisi sufera de un mare complex sau de mai multe, si critica la altii ceea ce vor sa ascunda la ei…jalnic
March 31st, 2009 at 10:24
pai majoritatea frustrarior provin din complexe, iar cand tu vrei sa le ascunzi, varianta cea mai la indemana este sa le evidentiezi la ceilalti.. si uite asa tu esti ‘curat, iar ceilalti sunt automat victime ale prostiei tare..
March 31st, 2009 at 11:30
dar complexele in general duc la adanci traume daca imi permiti sa le spun asa. si sa-i faci pe altii victimele propriei tale prostii, asa cum spui si tu mai sus, este un nivel jos, mic, oameni de speta joasa. in rest - numai bine. atitudinea este asa cum ti-o faci tu, cu manuta ta si nimic mai mult. dar oare putem fi judacati dupa atitudine? nu este si asta un mod de etichetare?
March 31st, 2009 at 11:38
mah cat de jos este nivelu, e treaba lor.. nu-i invatzam noi pe ei.. dar ziceam ca nu e frumos, ca sunt oameni slabi de inger, care pot suferi niste chestii psihice mai pofunde din treaba asta.. si da.. zic eu ca putem judeca un om dupa atitudine, atunci cand ea combate normele de bun simtz, conduita porfesionala, sociala etc. da.. il etichetez, ii spun ca-i magar, nesimtit, prost crescut.. si asta nu pt ca vreau, ci pt ca el sau ea te fortzeaza, orice actiune provoaca valuri, provoaca si efecte.. iar cand poti sa le combati, si ii poti explica omului respectiv in asa fel incat sa nu-o ranesti orgoliul, atunci o poti face..poate invatza drequ ceva din asta.. si anume : NU E FRUMOS SA-TI FACI IMAGINE STRAMBA SAU DREAPTA NU ARE IMPORTANTZA PE SPATELE ALTORA!! stiu ca societatea de azi iti impune ideea de jungla, de cel mai bun supravietuieste, dar sa calci pe altii pt a-ti atinge scopul..e urat..si desi se practica, am sa fiu impotriva acestei idei taota viata..atat cat pot, la nivelul la care pot.. hai pa!
March 31st, 2009 at 12:44
Bun acest punct de vedere! :))
March 31st, 2009 at 12:47
saru’mana..! ..
April 13th, 2009 at 10:56
mai rau este atunci cand cel in cauza nu intelege nimic. Oricat te-ai chinui sa-i explici adevarata fata a lucrurilor, el tot ramane acolo in micul lui creieras blocat. si atunci ce este de facut? cand el nu poate intelege ca bunul simt il afecteaza si pe el in masura in care nu il are?
April 13th, 2009 at 20:29
pai ma handy, problema e ca , nu-l are nu-l are, am inteles asta, dar solutia.. hmm daca are macar un dram de ‘teligentza, si ii spune o pers, ii spun doua, deja cand ii spune a 3-a ca e badaran, tzaran, nesimtit..ar trebui sa realizeze ca are o problema.daca nici atunci nu intelege..atunci aplicam regula n-ai cu cine..si mai bine evitzi astfel de personaje..
April 16th, 2009 at 08:32
nesimtirea exista peste tot printre noi, o respiram, o simtim si greu il poti face pe purtatorul ei sa realizeze asta
April 16th, 2009 at 10:50
daca-l plesnesti peste ochi, de cateva ori se invatza.. chit ca nu mai face ce facea de frica sa nu-l plesnesti iar, si tot e ceva..
September 26th, 2009 at 20:11
si daca dai peste vreun ignorant…..ce nu intelege palma, ori o ia drept model si raspunde la fel….cu palme, ori si mai si….cu pumni……..iar dramu de‘teligentza cum spuneai….daca nu e…nu e si gata!!!….putem sta noi in cap….ca el tot nu are cum sa realizeze ca are o problema…..believe me!!!
September 28th, 2009 at 12:36
ii mai dai o palma…pana pricepe… pe principiul repetitio mater studiorum est.!
September 28th, 2009 at 20:21
zic si io………..la unii e degeaba, crede-ma..,….testez de ceva ani………
September 29th, 2009 at 08:51
:) inseamna ca ai impartit ceva palme.. un numar oarecum impresionant. :D