Leg ciori de gard!

I-am spus rabufnire, nu pentru ca ar fi asa ceva, nu pentru ca ar fi frustrari asternute, nu pentru ca n-am ceva mai bun cu timpul, nu pentru ca vreau sa obtin ceva, ci pentru ca e o singura modalitate de iesire, o usa relativ mica, si prea multe ganduri care vin.. prea multe chestii care se ingramadesc. Si asa ca a trebuit sa construiesc un baraj in propria minte, in propria constiintza, si a trebuit sa filtrez cumva toate tentativele de materializare a gandului..

Da am spus materializare, pentru ca cred cu desavarsire ca si anume gandurile pot lua amploare, se pot imprinta pe un suport material, si anume pe suport energetic..Ar fi practic informatie unita cu energie la un nivel abstract pentru creierul uman..Abstract pentru ca nu il putem vedea, simti sau auzi.. Pentru ca ar fi practic ceva ce depaseste cu mutl bariera propriilor simturi, ceva ce putem concepe doar daca ne deplasam undeva departe pentru a fi observatori directi ai propriei realitati..

In urma testelor la nivel de materie, atomi, particule, s-s dovedit deja stiintific, si asta nu mai e vreun secret, orice retard interesat de asta are acces la informatie cu ajutorului prietenului nostru google . Si anume ca materia se comporta diferit atunci cand este studiata, fata de atunci cand este lasata la intamplare..teoria random..de care am mai vorbit.

Bun.. testul a fost asa… s-au lansat atomi catre un perete. Printro fanta. pe acel perete atomii formau o linie..in momentul in care au aparut 2 fante, s-a vazut ca atomii nu se mai imprimau pe acel perete sub forma de 2 linii, ci formau un patern.. apoi s-au gandit baietii destepti sa filmeze, sa observe..si culmea.. in urma observarii atomii se purtau normal, formau 2 linii .. Ma rog pe scurt aia e.. pentru cine vrea mai pe larg.. cauta pe google..teoria celor 2 fante…

Acum .. ma gandesc eu ca.. in momente diferite ale evolutiei umane, am avut nevoie de o paradigma.. pentru a putea trai..something to believe in.. Am avut politeismul, monoteismul, crestinismul,, budismul..si altele.. acum.. niciuna din aceste paradigme nu ne mai sunt suficiente ( si da acum o sa sariti pe mine ca-s ateu, ca nush ce..-NU. nu sunt.. sunt doar un om ce isi pune intrebari..atat!) . Mai nou, o parere personala, impartasite de asemenea si de altii este ca paradigma cea mai relevanta ar fi fizica quantica.. Insa ce nu se intelege inca este faptul ca, la nivelul mecanic, perceput de simturile noastre, realitatea este intrun fel, iar la nivelul atomic, quantic lucrurile stau total altfel..insa.. lumea noatra mecanica, este pe suport quantic..deci?? wtf??? Si cum nici faptul ca vidul nu e de fapt gol, si ca de fapt in vid ar exista energie suficienta pentru toata planeta ( in realitate energia aia dintrun singur atom este de neinchipuit..) Si ca daca am putea s-o controlam.. am putea face .. imposibilul.. warp speed, teleportare..si anume capacitatea materiei de a fi in mai multe locuri in acelasi timp.!

Paranteza!! . statistic vorbind pe aicea trec in medie 137 de oameni pe zi..probabil ca 100 dintre voi deja ati renuntzat sa mai cititi… inca vreo 20 sunteti pe cale sa o faceti .. vreo 10 cititi pana la capat dar nu intelegeti ce vreau eu de fapt, inca vreo 4 nu credeti desi intelegeti.. asa ca mai raman vreo 3 ) deci..sa continuam…

Experimente deja dovedite in multe laboratoare.cu obiecte de materie suficient de mari incat sa fie percepute cu ochiul liber.. obiecte ce se afla in doua puncte spatiale in acelasi timp!

Bun..ziceam de religie.. pacat.. Dzeu.. ce vina are un copil de 10 ani bolnav de cancer? ce pacate poate el avea, dar stai..avem explicatie..e de fapt reincarnare, si el a ales in viata asta sa sufere.. bullshit! simplu si clar..bullshit. e o teorie random, ce tine de celule, de gene, de intamplare.. credintza e buna, ne ajuta pe toti, ne da sperantza, ne face uneori sa ne simtitm protejati.. dar ..sa fim seriosi… batran cu barba alba?? cu toiag??

Ochii nostri sutn ca 2 camere de luat vederi..daca nu putem procesa ceea ce vedem la o masa de editare, avem informatii si atat.. nepuse cap la cap.. dar daca totusi ochii aduc informatia, dar ea este prelucrata in creier..si precum un pc, daca nu ai un soft, sau o versiune de soft care sa-ti permita sa decodezi un anume format de fisier, nu-l poti vedea ..corect? daca noi nu avem suportul pentru a intelege lucrurile.. de unde stim cca tot ce vedem e real? pe principul ca indienii nu vedeau vasele americanilor apropiindu-se pentru ca in lumea lor nu existau.. experiment facut inc are un trib aborigen nu percepe un elicopter..si evident un trib intreg, bazandu-se doar pe vedere, ne avand cunostinte despre existenta lui, efectiv nu-l vedeau.. incepeau sa-l constientize-ze abia atunci cand aparea si zgomot.. deja era o informatie primita pe 2 cai.. 2 simturi.. deja creierul punea cap la cap, si devenea constient de obiect.

In teoria probabilitati sustinuta cu tarie de Einstein se spune ca materia poate avea diferite forme si locatii ..iar abia cand esti constient de ea se materializeaza undeva.. intelegi cat de deep e asta?? daca stau cu spatele la un obiect si nu stiu exact unde se afla..el poate fi in sute de locatii ..abia cand ma intorc si il percep vizual, el prinde forma contur..si nu ca n-ar fi acolo deja.. asta e trickul..sa intelgi legatura dintre realitate si tine.. selfawarenessul tau, si perceptia realitatii..

Un alt experiment asupra apei.. puterea gandului asupra apei iarasi nu mai e un secret ca o putem influentza..in bine sau rau in fucntie de intentie..pentru ca pana la urma asta cred ca scapa si fizicii.. intentia care imprima miscare, energie, informatie materiei…desi in ultimul deceniu stiintzologii incep sa realizeze legatura asta indistructibila.. deci daca putem influentza apa, cautati pe google.. ca o sa gasiti sigur poze si explicatii ..( de aici si apa sfintzita.. pentru ca pana la urma si religia are niste basicuri reale si concrete insa stilul de a t-i le expune..crede si nu cerceta. ca sa nu cumva sa iti apoi si alte intrebari e ceea ce strica in religie ) ..  Si ma gandesc ca daca apa poate fi influentzata, iar noi suntem 90% apa.ce pot face gandurile asupra noastra??

Si o sa intrbeati voi de ce nu toti oamenii pot influentza cu puterea gandului in aceeasi masura.. pai simplu..pentru ca nu toti cred cu adevarat ca o pot face, si apeleaza la layerele superficiale ale gandirii si constiintei, si cam asta cred ca ar fi explicatia.. calugarii budisti de exemplu sunt invatati sa se concentreze..automat cand te concentrezi pe un singur segment al gandirii poti elibera mult mai multa energie asezata pe acea informatie..pare de domeniul sf-ului..stiu..dar..just think about it..

Acum ca sa nu para profanare o sa explic si faptul ca .. la randul meu cred in Dzeu.. dar cred in Dzeu altfel..la nivelul energiilor, informatiilor..nicidecum in pildele din cartile sfinte oricare ar fi ele.. de ce unii oameni pto vindeca, si pot face minuni cu ajutorul gandurilor? pentru ca ei isi pun toata atentia, perceptia, constiintza la lucru, si chiar materializeaza acele ganduri mult mai puternic decat tu..cel care citesti acum, si incerci cu puterea mintii sa misti cana de cafea dupa masa.. desii unii o pot face, acei oameni au capacitatea de a se concentra maxim pe acel lucru, si atunci intentia fiind puternica, energia fiind eliberata in cantitati enorme..ghici ce? chair reusesc..

O alta parte ar fi cea care sustine unii, printe care si *prostul ala de Einstein ca materia nu se atinge de fapt niciodata.. la nivelul de protoni si electroni ei se atrag si se resping, contopindu-se cu fizica, si ca respingerea se face la un nivel mult prea mic mult prea de neconceput de catre oameni, incat de fapt nu ar exista atingere propriu zisa..si tot el sustinea ca totul este interlegat..absolul orice se leaga..vezi pe google teoria stringurilor.. si nah.. o sa mai revin.. cred ca s-ar putea scrie pagini intregi..dar.. m-am plictisit! Hai pa!

This entry was posted on Saturday, November 14th, 2009 at 11:25 and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.